HBT-äktenskap och könskorrigeringar

Äntligen! Äntligen har utredningen om en könsneutral äktenskapsbalk presenterats. Föga förvånande, då en majoritet av svenska folket och riksdagsledamöterna är för en könsneutral äktenskapslagstiftning, rekommenderar utredningen att det registrerade partnerskapet tas bort och äktenskapet blir giltigt oavsett vilket kön man valt att gifta sig med.

Föga förvånande, men dock irriterande och oroväckande, är att Kristdemokraterna direkt högg mot förslaget och sade sig lova att motarbeta alla förslag från regeringen att göra förändringar i denna riktning. Centern och Folkpartiet har, som de liberala partier de är, tagit ställning för ett förslag som leder till en könsneutral lagstiftning. Frågan är vilka Kristdemokraternas reella chanser till blockering är?

Vilka är deras möjligheter? Att helt stoppa förslaget genom att kräva att samtliga allianspartier röstar mot alla förslag till förändring är inte realistiskt, då minst ett av partierna gått till val på att genomföra denna förändring. Om man skulle byta ståndpunkt skulle man tappa allt för mycket politiskt förtroendekapital, så som jag ser det. Det gäller bara att även partiledningen inser detta.

Det som återstår är då att se till att regeringen inte lägger en proposition, utan att förslaget kommer från riksdagen. Frågan är hur intelligent detta drag skulle vara från Kristdemokraternas och alliansens sida. Vill man visa att alliansen inte har viljan att driva frågor utan i stället väljer att överlåta initiativet till riksdagen? Förvisso är ju alternativet att köra över ett av allianspartierna, men frågan är om det inte är värt det.

Något som fått mindre uppmärksamhet är för övrigt att det kommit en utredning kring könsidentitet och könskorrigering. En utredning som i mångt är bra, men som fortsätter förnedring och diskriminering av transpersoner utan någon som helst saklig grund.

Framför allt föreslår utredningen att alla könsceller måste avlägsnas och att det inte ska vara tillåtet att frysa ner spermier eller ägg för att i efterhand använda sig av konstgjord befruktning eller liknande för att ändå skaffa sig en biologisk avkomma. Var finns logiken i detta? Varför ska detta tjäna något som helst syfte förutom att ytterligare trycka ner i halsen på transpersoner att de ur samhällets synpunkt är konstiga och mindre värda?

Att man dessutom fortfarande vill ha kvar kravet på att transpersoner som vill genomföra en könskorrigering ska vara ogifta spär på detta. Varför ska man inte kunna fortsätta vara gift om båda parter nu vill det?

Nej, denna utredning hoppas jag blir korrigerad innan det är dags att stöpa om lagen. Och jag hoppas innerligt att Kristdemokraterna inte får något större inflytande över det kommande förslaget här heller, för vem vet vad det skulle kunna medföra?